Milzīgā ieinteresētība par privātuzņēmēju vēlmi būvēt Grobiņā, Priežu ielā 2a, rūpniecības un pārtikas preču veikalu “Maxima” ir pierādījusi, ka grobiņnieki nav vienaldzīgi pret to, kas notiek viņu pilsētā, un ir gatavi aktīvi iesaistīties, izsakot savu viedokli un kopā ar pašvaldību meklējot vislabākos risinājumus.
Esmu pārliecināts, ka tieši tas mums visiem kopā – Grobiņas domei, iedzīvotājiem un būvniecības ierosinātājiem SIA “Maxima Latvija” – izdosies arī trešdien, 16. aprīlī, kad pulksten 17.30 Liepājas rajona Skolēnu interešu centrā Lielā ielā 54 notiks veikala būvniecības ieceres prezentācija.
Cerot, ka šajā sanāksmē, kas notiks būvniecības ieceres publiskajā apspriešanā, piedalīsies ikviens, kam būs paužams argumentēts viedoklis par iecerēto būvniecību Grobiņas pilsētas vēsturiskajā centrā, vēlos arī paskaidrot, kādi ir iespējamie risinājumi šajā tik neviennozīmīgi vērtētajā jautājumā, un vērst ikviena uzmanību uz to, ka arī sabiedrības viedokļa uzklausīšanai ir sava kārtība.
Spēkā esošais Grobiņas pilsētas teritorijas plānojums (2005.–2017. gadam) apspriežamajā zemes gabalā pieļauj tirdzniecības iestāžu, zaļo zonu, pakalpojumu sfēras objektu, dzīvojamās apbūves un citu objektu būvniecību. Tomēr visas šīs jomas ierobežo nosacījumi, ko izvirza gan valsts nozīmes pilsētbūvniecības pieminekļa – Grobiņas pilsētas vēsturiskā centra – statuss, gan apstiprinātie apbūves noteikumi šajā zonā.
Saņemot iesniegumu no ieceres autoriem, Būvvalde secināja, ka iecere atbilst atļautajam teritorijas Priežu ielā 2a, kur, starp citu, vēsturiski ir bijusi apbūve, izmantošanas mērķim. Tomēr Būvvalde pieprasīja atzinumus par būvniecības ieceri no Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas un Reģionālās vides pārvaldes.
Tai pret paredzēto būvniecības ieceri iebildumu nebija, savukārt VKPAI atzinums bija negatīvs, un, pamatojoties uz to, pašvaldība varēja izmantot likumā noteiktās tiesības rīkot ieceres publisko apspriešanu. Starp citu, likums neparedz nemaz tik daudz gadījumu, kad pašvaldība var iesaistīt būvniecības ieceres apspriešanā iedzīvotājus, un, ja nebūtu negatīvā VKPIA atzinuma, saskaņā ar Būvniecības likumu, Vispārīgajiem būvnoteikumiem un Grobiņas pilsētas apbūves noteikumiem, Būvvaldei būtu jāvirza būvniecības process tālāk bez liekiem iebildumiem.
Tomēr, izvērtējot visus faktus, Būvvalde jau laikus pieprasīja no būvniecības ierosinātāja papildu informāciju: precizētu situācijas vizualizāciju (koki, skatu punktu dažādība ēku vizualizācijas ainavā utt.). Šādi vēlējāmies būvniecības ieceri padarīt saprotamāku iedzīvotājiem, gaidot arī aktīvu viņu iesaistīšanos projekta izvērtēšanā, atbilstoši spēkā esošajai likumdošanai, lai nodrošinātu pašvaldības lēmumu atklātumu saistībā ar teritorijas attīstību.
No 4. aprīļa līdz 16. maijam ikvienam ir iespēja paust savu atbalstu projektam vai noraidīt to. Aizpildot anketu, jāmin atbalsta vai noraidīšanas viedoklis, tāpat sabiedrības ieguvumi vai zaudējumi pēc būvniecības ieceres īstenošanas, katra aizskartās tiesības vai likumiskās intereses un priekšlikumi, ierosinājumi vai nosacījumi, lai, īstenojot būvniecības ieceri, netiktu aizskartas personas tiesības vai likumiskās intereses. Tātad katram ir iespēja ar pamatotiem argumentiem iestāties par savu viedokli, ko daudzi grobiņnieki jau izdarījuši un virkne vēl gatavojas darīt līdz publiskās apspriešanas beigām.
Vēlos vērst ikviena uzmanību uz to, ka šādu būvniecības ieceres apspriešanas kārtību nosaka likums un pašvaldībai nav tiesību ne mainīt, ne atcelt šos noteikumus. Pēc publiskās apspriešanas beigām un iedzīvotāju sapulces tiks apkopota informācija un, balstoties uz to, taps Būvvaldes gala ziņojums, ar ko domes deputāti iepazīsies nākamajā sēdē pēc publiskās apspriešanas termiņa beigām (sēdes vieta un laiks tiks publiski izziņoti, lai interesentiem būtu iespēja tajā piedalīties). Tad arī tiks lemts par turpmākajiem soļiem šajā jautājumā.
Vēl gan jāpaskaidro, ka sabiedrības viedokļa uzklausīšana par ikvienu būvniecības ieceri ir svarīga, tomēr tas ir tikai viens no argumentiem, kas tiks ņemts vērā, domei pieņemot lēmumu par konkrētās būvniecības ieceres atbalstīšanu vai noraidīšanu. Noraidot ir jārēķinās, ka būvniecības ierosinātājam ir tiesības likumā noteiktajā kārtībā pārsūdzēt domes lēmumu tiesā. Atbalstot ir iespēja, piesaistot speciālistus, projektēšanas procesā panākt atbilstošajai vietai pieņemamas un apbūves noteikumiem atbilstošas ēkas tapšanu. Tāpēc šis laiks ir atvēlēts, lai deputāti pirms balsošanas izteiktu savu viedokli, objektīvi izvērtētu divus faktorus – aktīvo Grobiņas iedzīvotāju vēlmes un lietas pragmatiskos un juridiskos aspektus.
Kopš esmu pašvaldības vadītājs, atceros tikai dažus gadījumus, kad iedzīvotāji aktīvi iesaistījās kādas būvniecības ieceres apspriešanā. Kad savulaik dome izvirzīja ideju par toreizējās Grobiņas pamatskolas piebūves celtniecību, iedzīvotāji izteica savas bažas par to, kā šī ēka ietekmēs situāciju mikrorajonā, un mēs, uzklausot šīs pamatotās pretenzijas, atteicāmies no ieceres un meklējām citus risinājumus.
Sekojot līdzi notikumiem un publikācijām un pārrunājot šo jautājumu ar daudziem grobiņniekiem, esmu pārliecināts, ka arī šajā gadījumā tiks saskaņotas būvniecības ieceres ierosinātāja un sabiedrības intereses, meklēti kompromisi, turklāt kā starpnieks šajā situācijā ir gatava iesaistīties arī pašvaldība.
