“Viņi joprojām spirinās pretī,” par transporta pakalpojumu uzņēmumu “F. K. V.” Liepājas rajona padomes sēdē ziņoja Autoceļa fonda vadītājs Mārtiņš Bite. Strīdam par ceļa remontu Lažas pagastā vajadzētu beigties aprīļa beigās, kad noslēgsies līguma pagarinājuma termiņš par ceļa remontdarbiem pašvaldībā.
Konflikta sekas uzņēmums jūt, jo M. Bite uzņēmumu bieži min kā sliktu ceļu remontdarbu veicēju. M. Bite ir saniknots par “F. K. V” darbu Lažas pagastā. Viņš aicina visās pašvaldībās pamatīgāk izvērtēt ceļu kvalitāti pēc remontdarbu veikšanas. Ja darbs neapmierina – iesaka neparakstīt pieņemšanas aktu. Viņaprāt, šādā veidā būtu iespējams negodīgās firmas no uzvarām konkursos izstumt.
M. Bites ieteikumi iedarbojušies. Negatīvā informācija gremdē uzņēmumu, atzīst “F. K. V” īpašnieks Ainis Kļavenieks. Vēl dažas publikācijas nacionālajā presē, un uzņēmumam durvis uz uzvarām konkursos būšot slēgtas. Transporta pakalpojumu uzņēmums gatavs izlabot kļūdas, ko pieļāvis, veicot ceļa remontu Lažas pagastā, apliecina A. Kļavenieks. Citi pieļaujot daudz lielākas kļūdas, turklāt tās neatzīstot, tomēr sodu nesaņemot, uz nevienlīdzīgu attieksmi norāda uzņēmējs.
Prasa atlīdzību
Pērn septembrī transporta pakalpojumu uzņēmums “F. K. V” noslēdza līgumu ar Lažas pagasta padomi par ceļu remontdarbiem pašvaldībā. Uzņēmumam vajadzēja iztīrīt ceļmalas un nolīdzināt grants ceļu.
Līgums par darbu izpildi no oktobra pagarināts līdz aprīļa beigām. Darbus pabeigt plānotajā laikā rudenī neļāva laika apstākļi, norāda uzņēmuma izpilddirektors Kaspars Kronbergs. Darbus varēja pabeigt līdz lielajam lietum, savukārt vērtē Lažas pagasta vadītāja Māra Vētra. Viņa norāda, ka pašvaldība bijusi spiesta pagarināt līgumu. Turklāt firma rudenī prasījusi samaksu par vēl nepabeigtu objektu. “Mēs bijām daļēji pabeiguši darbu un cerējām saņemt kādu samaksu,” pastāsta K. Kronbergs. “Mazam uzņēmumam nepieciešama katra kapeika,” skaidro A. Kļavenieks. Līguma summa ir 11 tūkstošu latu. Tas ir aptuveni tik daudz, cik uzņēmumam nepieciešams ikmēneša darba algu izmaksai darbiniekiem un līzinga maksājumiem. Rezultāts pēc atlīdzības lūgšanas firmai bijis negaidīts. Pēc A. Kļavenieka teiktā, objektā ieradusies tik liela pieņemšanas komisija, kāda nav redzēta pat iespaidīgu būvju pieņemšanā. Nauda uzņēmumam nav izmaksāta, jo komisija konstatējusi, ka darbs nav paveikts. Tad arī nesaskaņas publiskotas.
No avansa atsakās
“Ja divi uzņēmumi noslēdz līgumu, viņi jebkuras problēmas risina savstarpēji, līguma ietvaros,” uz konflikta risināšanas iespējām norāda uzņēmējs. Pēdējā tikšanās reizē Lažas pagastā firma no avansa atteikusies, lai sakarsušo atmosfēru neuzkurinātu vēl vairāk. Aptuveni astoņus kilometrus garo ceļa posmu firma apņēmusies savest kārtībā līdz 29. aprīlim.
Lažas pagasts ar firmu noslēdzis līgumu arī par citiem ceļu remontdarbiem, un par šo darbu kvalitāti pašvaldība nekādas pretenzijas neizsaka. Darbi veikti labi, atzīst M. Vētra.
