Uzskata, ka SIA “BITE Latvija” mobilo sakaru torni Priekulē uzcēlusi nepareizajā adresē Būvdarbu laikā celtnieki izbraukājuši blakus esošās zemes, un tornis apdraud apkārtējos, sūdzās kāda priekulniece.
“Tornis uzcelts nepareizajā adresē. Sabiedriskajā apspriešanā bija minēta cita adrese. Celtnieki būvdarbu laikā izbraukāja arī mūsu zemi. Turklāt salā no torņa vantīm lejā krīt ledus gabali un apdraud apkārtējos, un tornis rada lielu skaļumu,” sūdzības uzskaita priekulniece. Viņasprāt, tornis atrodas pārāk tuvu mājai Brīvības ielā 2, kur dzīvo sievietes brālis. Brālim pašam neesot drosmes cīnīties par taisnību, tādēļ viņa izlēmusi rīkoties.
Mobilo sakaru tornis uzcelts uz privātas zemes Aizputes ielā 36, kas krustojas ar Brīvības ielu 2. Tieši tur, kur sabiedriskajā apspriešanā plānots, sūdzības par celtniecības vietas maiņu noraida Priekules pašvaldības izpilddirektors Andris Razma. Turklāt sabiedriskās apspriešanas laikā neviens iedzīvotājs nav iebildis. Uz publisko prezentāciju pērnā 4. septembrī ieradušies četri cilvēki. “Domāju, ka tas mūs neskars,” kāpēc nav piedalījusies apspriešanā, skaidro sieviete.
Tam, ka būvdarbu laikā celtnieki varēja uzvesties korektāk, piekrīt arī A. Razma. Dubļaini riepu nospiedumi un izbraukāti krūmāji “rotājuši” priekulnieces brāļa sētu. Būvdarbu laikā A. Razma mēģinājis rast kompromisu starp abām pusēm, un tolaik tas izdevies. Ar mājas saimnieku uzņēmums mutiski vienojies un kompensējis zaudējumus, apstiprina “BITE Latvija” tehniskais uzraugs Mareks Noviks. Savukārt priekulniece pauž, ka saņemtais kompensācijas apmērs ir pārāk niecīgs. Saņemto 20 latu vietā kompensācija varētu sasniegt vismaz 1000 latu, viņa rēķina.
“BITE Latvija” rakstisku zaudējumu pieprasījumu nav saņēmusi, norāda M. Noviks. Tomēr viņš atzīst, ka uzņēmums ir ieinteresēts nolīdzināt nesaprašanos. Pirms tiks parakstīts torņa pieņemšanas akts, tas noteikti tikšot izdarīts, lai “nebūtu neapmierināto un visiem būtu labi”, pauž M. Noviks.
Kopumā Latvijā uzņēmums ir uzbūvējis aptuveni 300 mobilo sakaru torņu.
