Kaislības interneta tīmeklī par Stambulas konvencijas ratifikācijas nepieciešamību Latvijā atjaunojušās ar neredzētu sparu, jo tuvojas diena, kad Saeimai tas jāizdara. Ja visas sāgas ievadu varētu raksturot kā filmas “Krāmers pret Krāmeri” sižetu, tad tās nobeigums līdzinās fantastikas šausmu filmai “Svešais pret plēsoņu”. Neviens īsti neklausās oponentā, un praktiski visas diskusijas noslēdzas ar secinājumu, ka pretējā nometnē visi ir muļķi un nesaprot, par ko runā.
“Pret” ratifikāciju
Rīgas Katoļu baznīcas arhibīskaps metropolīts Zbigņevs Stankevičs jau kādu laiciņu iesaistījies diskusijās par konvenciju un pat apkopojis diskusijas rezultātus sociālajā tīklā “Twitter”, parādot, ka strīds vairumā gadījumu vairs nenotiek par būtību, bet par strīdā izmantotiem pamatojumiem.
“Konvencijas aizstāvji vārdos un darbos pauž pārliecību: kas ir “pret”, tas aizstāv vardarbību pret sievieti un ģimeni; kas ir pret konvencijas ratifikāciju, ir Krievijas aģents; tie, kas ir pret konvenciju, ir tumsoņas un nejēgas, kuri neko nesaprot,” sociālajā tīklā “Twitter” raksta Z. Stankevičs. Viņš minējis krietni vairāk konvencijas aizstāvju paņēmienu.
Asociācija “Ģimene”, kas sākumā samērā asi pauda viedokli, sociālajos tīklos pārgājusi uz jaunu taktiku, aicinot cilvēkus portālā “ManaBalss.lv” balsot pret Stambulas konvencijas ratifikāciju, tā principā pabeidzot debates un pārejot pie jautājuma: kuru ir vairāk – konvencijas atbalstītāju vai noliedzēju?
“Par” ratifikāciju
Iesākot stāstu par konvencijas atbalstītājiem, jāmin, ka arī viņus dažādi lamā. Piemēram, Saeimas deputāts Jānis Iesalnieks “Twitter” raksta: “Tikko mēģināju cilvēkam skaidrot, ar ko genderistu ieskatā atšķiras bioloģiskais dzimums no sociālā dzimuma, un sapratu, ka visa šī koncepcija ir šizofrēniska. Jebkura normāla cilvēka izpratnē sociālais dzimums atbilst bioloģiskajam dzimumam un nav nošķirami.” Lamājot konvencijas aizstāvjus, tiek lietota visa iespējamā aizvainojošā leksika, kas attiecas uz homoseksuālām personām, ko detaļās necitēsim.
Paši konvencijas aizstāvji neskopojas ar sulīgiem komentāriem oponentiem. “Zbigņeva Stankeviča publicētajos argumentos “pret” ir tik daudz domāšanas kļūdu, ka skaidrs – iespējams, trūkst vienkārši saprotamu skaidrojumu par tās būtību. Radikāļiem tāpat “viss skaidrs”,” raksta Kristiāna Kalniņa.
55 Latvijas Evaņģēliski luteriskās baznīcas ārpus Latvijas (LELBĀL) un Latvijas Universitātes teologi ievietojuši atbalsta vēstuli konvencijai internetā.
Vesela rinda interneta komentētāju ar “MartasTanti” priekšgalā cītīgi visus lamā par jefiņiem, pat neskatoties, vai vispār stāsts ir par konvenciju vai ne. Ja vien ir sastopami atslēgas vārdi “ģimene, laulība, geji, lesbietes, gender”, viņi ir klāt un priecājas viens par otra izteikumiem, klikšķinot “patīk”.
