Biedrība “Piekraste rītdienai” atbalsta Enerģētiskās drošības un neatkarības veicināšanai nepieciešamās atvieglotās energoapgādes būvju būvniecības kārtības likuma atcelšanu, taču aicina Saeimu Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas 26. maija sēdē izslēgt no likumprojekta pārejas noteikumu, kas faktiski saglabā Ministru kabineta kompetenci lemt par K2Ventum vēja parka būvniecību. Kopiena uzskata, ka lēmuma pieņemšana par piekrastes lielāko vēja parka projektu jāatgriež Dienvidkurzemes pašvaldības kompetencē, kā to paredz demokrātiskas valsts iekārta.
Biedrība “Piekraste rītdienai”, kas pārstāv Pāvilostas un Sakas pagasta iedzīvotājus, 2026. gada 20. maijā vērsās pie Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas ar priekšlikumu likumprojektam Nr. 1348/Lp14 “Par Enerģētiskās drošības un neatkarības veicināšanai nepieciešamās atvieglotās energoapgādes būvju būvniecības kārtības likuma atzīšanu par spēku zaudējušu”. Biedrība atbalsta likumprojektu un aicina to virzīt pieņemšanai pēc iespējas ātrāk, tomēr lūdz izslēgt no tā pārejas noteikumu, kas paredz, ka Ministru kabinets turpina izskatīt rīkojumu projektus par paredzēto darbību akceptēšanu, kas tam iesniegti līdz 2026. gada 14. jūnijam, portālu “ReKurZeme” informē biedrības “Piekraste rītdienai” valdes locekle Sandra Stepiņa.
Pēc biedrības rīcībā esošās informācijas, šobrīd Ministru kabinetā ir iesniegts tikai viens šāds rīkojuma projekts, proti, par K2Ventum vēja elektrostaciju parka būvniecības akceptu Dienvidkurzemes novada Sakas pagastā. Tas nozīmē, ka pārejas noteikums praksē ir veidots individuāli vienam vienīgam projektam.
“Likumdevējs ar steidzamības statusu ir atzinis, ka Atvieglotās kārtības likums ir kaitīgs un nekavējoties atceļams. Veidot izņēmumu vienam projektam šādos apstākļos ir ārkārtīgi sliktas likumdošanas prakses piemērs,” norāda biedrība vēstulē komisijas deputātiem.
Biedrība uzsver, ka Atvieglotās kārtības likuma atcelšana nenozīmētu K2Ventum projekta automātisku noraidīšanu, bet gan, ka lēmums atgrieztos tur, kur tas demokrātiskā valstī pieder: pie Dienvidkurzemes novada pašvaldības. Pašvaldība savā 2025. gada 7. septembra vēstulē jau ir norādījusi, ka šobrīd nevar atbalstīt iecerēto būvniecību, kas ir pretrunā novada teritorijas plānojumam un ilgtermiņa attīstības stratēģijai.
Biedrība norāda arī, ka nevienam attīstītājam nav tiesiskās paļāvības uz Ministru kabineta akceptu tikai tāpēc, ka IVN ziņojums ir saņēmis pozitīvu atzinumu. Likums Par ietekmes uz vidi novērtējumu skaidri paredz, ka kompetentā iestāde var neakceptēt paredzēto darbību, vispusīgi izvērtējot arī sabiedrības un pašvaldības viedokli.
K2Ventum projekts ir izraisījis vērā ņemamu sabiedrisko pretestību. Portālā ManaBalss.lv pret VES būvniecību Baltijas jūras piekrastes aizsargjoslā ir savākti vairāk nekā 10 000 parakstu. Dienvidkurzemes novada pašvaldība vairākkārt publiski paudusi, ka nevar atbalstīt projektu.
Foto – k2ventum.lv
